Fornecido por YouBeauty.com Ficou confuso com as afirmações nos rótulos dos seus produtos de beleza? Aqui está o que eles realmente significam.

O termo “cosmecêuticos” tem sido usado por cerca de 20 anos para definir produtos para a pele com benefícios semelhantes aos farmacêuticos; é a intersecção da beleza e da medicina.
Muitos produtos anti-envelhecimento caem sob o guarda-chuva cosmecêutico porque são especificamente projetados para oferecer benefícios que tradicionalmente só poderiam ser feitos na área médica (como por meio de Botox e facelifts). Embora nenhum produto saindo de uma jarra, bomba ou tubo possa duplicar os efeitos de um facelift, eles oferecem uma alternativa menos invasiva para aqueles que desejam parecer tão jovens quanto se sentem.
As alegações são a força motriz por trás de todos os produtos de beleza - mas especialmente os cosmecêuticos. Eles são como os profissionais de marketing explicam o que é um produto, o que ele faz e por que você precisa comprá-lo. Idealmente, as declarações devem ser claras e concisas para que você saiba exatamente o que está comprando. No entanto, essa é uma tarefa difícil com cosmecêuticos, uma vez que muitos ingredientes usados em produtos anti-envelhecimento têm atividade semelhante à de drogas.
Antes de prosseguirmos, acho que é importante identificar a diferença entre as alegações de medicamentos e cosméticos. Esclarecer as diferenças pode ajudá-lo a entender a situação dos profissionais de marketing que têm a tarefa de divulgar todos os benefícios do produto, sem entrar no território das drogas.
De acordo com o FDA, medicamentos são produtos - não incluindo alimentos - destinados a diagnosticar, curar, tratar ou prevenir doenças, bem como produtos destinados a afetar a estrutura ou qualquer função corporal em humanos ou animais. Já os cosméticos são produtos introduzidos no corpo com o intuito de limpar, embelezar, promover atratividade ou alterar a aparência. O FDA não reconhece o termo 'cosmecêutico'; aos olhos do FDA, um produto é um medicamento, cosmético ou ambos.
Está confuso? A diferença é com a primeira afirmação, estou mudando a estrutura da pele reduzindo diretamente as rugas; com a segunda afirmação, estou apenas mudando a aparência das rugas, e isso não envolve a mudança da estrutura da pele. O que tudo isso significa e como isso afeta as afirmações do produto? Vamos usar as rugas como exemplo. Uma ruga é um vinco na pele; a pele é uma estrutura do corpo humano. Se eu criar um soro anti-envelhecimento destinado a reduzir rugas , então o FDA irá classificá-lo como uma droga porque afeta intencionalmente a estrutura do corpo. Mas - e aqui é onde a borda se torna difusa e cinza - se eu criar um soro anti-envelhecimento destinado a reduza a aparência de rugas então é um cosmético porque estou alterando a aparência sem a intenção de afetar a estrutura.
Um cosmético é um tratamento de “superfície” e só pode alterar a aparência - pense em como as mãos de um maquiador habilidoso podem usar base e corretivo para criar uma tez perfeita!
Então, como uma empresa navega pela área cinzenta dos sinistros? Muitas empresas contam com afirmações “suaves” ou afirmações que fazem declarações muito gerais para descrever o produto. As alegações brandas tornam mais fácil definir as expectativas do consumidor sem chamar a atenção indesejada do F.D.A. O problema com as alegações suaves é que às vezes podem ser tão vagas ou 'suaves' que realmente não significam muito.
A seguir, exploraremos as reivindicações dos rótulos de produtos de beleza reais para ver como o jogo das reivindicações é jogado!
A reivindicação: repara a aparência de danos anteriores.
A verdade: Esta afirmação é muito vaga. De que tipo de dano passado ele repara a aparência? Estamos falando de danos causados pelo sol, danos à acne, danos ao não cuidar da pele no mundo até que fosse tarde demais? Esta afirmação deixa muito para a imaginação e alguns podem ficar desapontados se suas idéias de dano e a ideia do fabricante de dano não forem as mesmas.
A reivindicação: aborda os efeitos prejudiciais antes que se tornem permanentes.
A verdade: Esta é uma afirmação suave. O que eles realmente querem dizer é que o produto repara o dano antes que se torne permanente.
A reivindicação: você verá uma melhora visível nos sinais de envelhecimento - especificamente linhas, tom de pele irregular e hidratação imediata.
A verdade: Esta é uma afirmação definitiva. É claro e dá algumas indicações de quais áreas esperar melhorias.
vitamina d faixa 30-100
A reivindicação: nossa tecnologia avançada repara a aparência de danos causados por todos os grandes ataques ambientais.
A verdade: Esta afirmação é muito vaga. Tradução: Nossa tecnologia avançada repara os danos causados por fatores ambientais como UV, poluição e temperaturas extremas.
A alegação: os níveis de hidratação da pele aumentam dramaticamente.
A verdade: Esta é uma afirmação suave. Qualquer produto que contenha água aumentará o nível de hidratação da pele instantaneamente. Esta seria uma afirmação mais forte se eles indicassem quanto tempo durou o aumento na umidade.
A alegação: cuidados noturnos com a pele que aumentam a atividade dos genes.
A verdade: Esta alegação está caminhando na linha tênue entre o medicamento e o cosmético - aumentar a atividade dos genes está afetando a função do corpo, então pode-se argumentar que este produto é um medicamento.
A alegação: fortifica intensamente a pele
A verdade: Esta afirmação é muito vaga. Parece intrigante, mas na verdade não diz o que esperar do produto.
Saber ler as declarações pode ajudá-lo a fazer as melhores compras de produtos. Lembre-se de que, embora os produtos anti-envelhecimento sejam cosmecêuticos, não são drogas. Esses produtos podem oferecer benefícios como redução do aparecimento de linhas finas e rugas, melhorando a hidratação da pele e uniformizando o tom de pele; mas os benefícios cirúrgicos resultam de procedimentos cirúrgicos, portanto, gerencie suas expectativas!
Mais de YouBeauty.com
Três “antienvelhecimento” que você não precisa
Questionário:Sua pele é saudável?
Cuidados com a pele com células-tronco: bons demais para ser verdade?